Делократическое государство.

Прежде всего, в этом государстве резко изменен принцип управления людьми.

Само, так называемое, Управление, разумеется, осталось, поскольку без управления невозможно ничего получить в условиях разделения труда. Но если раньше управленцы наказывали и поощряли своих подчиненных с целью прину -дить их сделать поручаемое им дело, то теперь право поощрять и наказывать было передано самому делу.

Тот, кто имеет возможность поощрить и наказать, тот и имеет власть, по-гречески "кратос". Раньше власть имел руко-водящий орган - "бюро" - и управление людьми было бюрократическим. Теперь власть над людьми стало иметь Дело, и принцип управления стал делократическим.

Делом Люди называют результат деятельности Человека, за который готовы платить те, кому этот результат предна-значен. Делом управленца является организация работы своих подчиненных так, чтобы Дело организации, возглавляе-мой этим управленцем, было исполнено максимально эффективным способом.

Делом такой организации, как государство, является максимальная защита граждан в случаях, когда гражданам в одиночку или малыми группами трудно себя защитить. Дело государства - это и защита своих граждан от врага и от уголовника, и от болезней, и от беспомощности в старости, и от многого другого. Причем, защищают себя от всех этих напастей сами граждане этого государства, но организовывают их на это органы управления государством - те Люди, которые  руководят государством. И если они это свое Дело делают добросовестно, то защищенность граждан все время возрастает и от этого их жизнь становится все лучше и лучше.

Это следует запомнить, чтобы понять, как граждане России превратили бюрократов у власти в делократов. Учитывая, что в конечном итоге Делом высшей власти в России является все улучшающаяся жизнь народа, они дали этому Делу возможность поощрять и наказывать власть.

Технически это было исполнено так. Избираемые всеобщим голосованием Президент, де -  путаты  Госдумы России и члены Совета республики по  окончании срока своего правле -  ния, в момент выборов новых составов органов власти России, подвергались суду избира-  телей. Каждый избиратель выносил свой приговор на основании собственного восприятия  своей жизни. Если по его личному мнению жизнь улучшилась, то он писал в своем вердик -  те оценку сменяемому составу власти - "достойны поощрения". Если он не видел основа -  ний поощрять, то писал "без последствий". Но, если, по  его мнению, жизнь ухудшилась, то он писал "достойны наказания". И если так считало большинство, то сменяемый состав власти этим приговором в  пол - ном составе осуждался на тюремное заключение на срок, равный сроку пребывания у власти. Людям, приходящим во власть,  ничего не оставалось  делать, как служить только народу. (Мыслимые и немыслимые возможности перехитрить народ были пресечены еще в Законе о суде народа над властью).