$ WDAY $, $ DATE $, $ TIME $
Творческая лаборатория"Божий мир".
Главная | $ MODULE_NAME $ | Мой профиль | РЕГИСТРАЦИЯ | Выход | вход
Форма входа
Комнаты сайта
Мини-чат
200
Наш опрос
В каком качестве вы себя представляете в проекте "Творческая лаборатория - Божий мир".
Всего ответов: 1
Статистика
Наш гимн

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

1.) Информационность._

 Информационность гражданского общества – это один из признаков свободы проявления личности в этом обществе. Право на передачу и получение достоверной информации, неотъемлемое право каждой свободной личности при государственных и коммерческих отношениях постоянно нарушается.

 Говорится: тот, кто платит, тот заказывает музыку. Те, у кого есть деньги, формируют в сознании человека через средства массовой информации, образ о себе, о своей продукции, деятельности, не всегда отвечающей действительности. Это относится ко всем сферам жизни: к политике, бизнесу и способу целенаправленного обмана людей для получения мошенниками незаконных денег. Реклама, проплаченная в СМИ, назойлива, насильственна и агрессивна. И нарушает права граждан, свободу личности от насильственных действий в сфере информации.

 Структура гражданского общества по проекту « Освобождение духа », предполагает избавиться от насильственной подачи информации населению. Для этого будет использоваться метод опроса личности по различным вопросам его жизнедеятельности, интересам и интересам общества с возможными вариантами ответов. Ответы регистрируются в базе данных компьютера и учитываются  при дальнейших отношениях его с политическими, религиозными, коммерческими или другими структурами, строящих свои отношения с людьми. Человек, изменивший свою точку зрения по тому или иному вопросу жизни, может сообщить это своему личному информационному агенту, который внесёт поправку в базу данных компьютерной  системы общества.

  Кто владеет информацией, тот владеет миром, говорят мудрецы. Это хорошо понимают политики и бизнесмены, делающие деньги и управляющие людьми с помощью информационных источников. Для этих целей они содержат и оплачивают громадную сеть своих штатных и внештатных информационных агентов и осведомителей. В гражданском обществе информационность должна стать основой для решения всех текущих и программных задач для каждой личности. Для этого необходимо выполнить следующее условие: закрепить за каждым человеком своего информационного агента или, по-другому, личного об-щественного информатора по месту жительства, которому он может доверять. « Личный осведомитель? Это что-то новенькое ». – Скажете вы. – « Ему надо платить зарплату, содержать! Мы же не графы, не олигархи, чтобы тратиться на ещё каких-то иждивенцев. Мало ли их тут развелось. Каждый хочет что-то урвать от простых жителей начиная с бандитов и шарлатанов, и заканчивая государственной системой изъятия денег у населения путём налогов, государственных пошлин, многочисленных поборов и официально установленных выплат в государственную казну или в карманы многочисленных чиновников, использующих законы в собственных интересах ».

  Вот здесь как раз и не стоит путать изюм с тараканами. Информационный агент – это тот, кто защищает ваши интересы от проходимцев всевозможных мастей, это эксперт, контролирующий законность и справедливость сделки по отношению к вам. Он не позволяет кому бы то ни было вас обманывать, защищает ваши интересы в суде, является свидетелем и экспертом качества производимых по вашему заказу работ и услуг любыми сторонними организациями и специалистами. В случае оказания вам качественных услуг информационный агент поможет вам составить претензию, оценить и вернуть компенсацию морального и материального вреда, найти для вас юриста, адвоката, помочь реализовать огурцы, картошку с приусадебного участка, найти вам клиента, если вы желаете предложить собственные услуги населению. Информационный агент это близкий друг и товарищ, который готов выручить вас из любой беды, на которого можно опереться в любой жизненной ситуации… 

« Так не бывет »,- скажете вы. – « В этом мире каждый сам за себя. Доверять кому бы то ни было, даже самым близким людям не безопасно. Они обязательно обманут, предадут ». Согласен! Но я говорю не об этом мире, не о том, который существует сейчас, строящий отношения по законам преступности во всех сферах жизни, беззакония и дикого капитализма. Проект предлагает создать иной мир, основанныйне на деньгах, хотя рыночная экономика и здесь существует, не на праве сильного,так как каждый принимает законы Гражданского общества, защищающий его интересы, не на политической власти депутатов, принимающих порой антинародные решения, повышающих себе пенсии до заоблачных вершин и паразитирующих на нуждах народа.

  Я предлагаю создать собственную, народную структуру общественного управления, где законы будут принимать не депутаты, а сам народ, каждый из нас. Но для этого должен появиться отлаженный механизм взаимосвязи каждой отдельной личности с некой информационно – аналитической структурой, способной обсуждать, собирать и обрабатывать любое мнение каждого жителя нашей страны. Именно для этого в структуру гражданского общества должен быть введён новый элемент: общественный, независимый, информационный осведомитель, который будет закреплён за каждым жителем нашей страны по его месту жительства.


2.) Политическая жизнь нового общества. 
  Оставим пока вопросы о деньгах, о механизмах оплаты труда работников общественной информации. Сделаем предположение, что каждый житель нашей страны обслуживается информационным агентом, связанным с неким информационно – аналитическим центром, имеющим мощный компьютер для обработки информации. Назовём этот компьютер « сервером ». Этот сервер соединён со множеством компьютеров по электронной сети со всех регионов России. В каждом регионе есть свои территориальные участки, некий аналог предвыборных участков состоящий из 500, 700, 900 членов. Очень большие участки не нужны. Так труднее и дольше собирать и вносить в компьютер данные опроса. К примеру: государственной думой принят закон о повышении налогов с населения ущемляющий интересы граждан. Информационно – аналитический центр, аналог современного профсоюза, предлагает обсудить этот закон общественностью. Составляет краткую аннотацию к нему и серию стандартных вопросов. Примерно такие: 
 1) Как вы считаете, нужен ли такой закон населению? 
 2) Защищает ли этот закон ваши интересы? 
 3) Ущемляет ли этот закон ваши интересы? 
 4) По вашему мнению, чьи интересы защищает данный закон: 
 а) чиновников 
 б) бизнес 
 в) правительство 
 г) государство 
 д) каждого человека 
 е)(иной, собственный вариант ответа) 
 Данный опросник распечатывается на каждом участке и передаётся общественным осведомителям, за каждым из которых закреплено от 100 до 150 человек(30-50 семей). Опрос в течение 2-х – 3-х суток будет проведён на всех участках. Обработан и собран в сервере. Как вы думаете, какая участь ожидает тех депутатов, которые проголосовали за закон не отвечающий интересам Россиян? « Власть народу! » - Говорили большевики, захватывая у буржуазии власть. Борьба за власть – причина многих войн и конфликтов. Истинный механизм народной власти не требует революций и потрясений. Достаточно только дать возможность каждому человеку высказывать своё мнение по каждому вопросу, обсуждающему в мире, особенно, если эти вопросы касаются тебя лично. Народная власть начинается тогда, когда появляется свобода слова, и когда есть гарантии, что это слово будет услышано теми, к кому оно обращено. Смогут ли не услышать тысяча депутатов законодательного собрания мнения 100 миллионов жителей страны? Будет ли держать народ «слуг», которые утверждают только собственные интересы в ущерб интересам своих «хозяев»? А может быть, ну, их депутатов партии, неужели мы сами, без них не способны принять нужные законы. Почему за нас кто-то должен решать, как нам жить, что делать, кому и за что платить? Может быть просто жить общиной, гражданским обществом, состоящим из множества общественных ячеек, распределённых по районам города, деревням, малым и большим населённым пунктам? Рожать, любить, самостоятельно решать общественные и финансовые вопросы. А действительно, неужели государству лучше знать, что лично нужно для каждого человека, сколько процентов денег отправить на здравоохранение, культуру, образование, спорт… Моё мнение, мы сами должны управлять своей жизнью и не доверять её никому, даже самым умным людям. Мы имеем право делать собственный выбор своего пути, принимать собственные решения, а не подчиняться решениям навязанным кем-то извне. А какое ваше мнение?
Поиск
Календарь
«  Апрель 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Архив записей
Облако меток.
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании